ネオニコチロイドに関する日本の独自路線

欧州連合(EU)は野生生物や人への影響が指摘されているネオニコチノイド系殺虫剤を全面的に禁止しています。

同様の動きは世界各国でみられ、規制強化に消極的な日本と世界の認識のズレが一段と目立っております。

日本が先進国の中で唯一、癌患者が増えているのもこれらがひとつの要因と思われます。

 ネオニコチノイド系殺虫剤の禁止は4月27日、加盟国代表の投票で決まりました。

対象となるのは、ネオニコチノイド系殺虫剤のうちクロチアニジン、イミダクロプリド、チアメトキサムの主要3種類。屋外での使用は全面禁止。環境汚染リスクの小さい温室内での使用は例外的に認める。

ペットのノミ退治にも

ネオニコチノイド系殺虫剤はタバコのニコチンに似た構造の神経毒です。

1980年代に殺虫剤として商品化され、90年代から急速に普及。

イネやトウモロコシなどの穀物から、野菜や果物にいたるまで幅広い農作物に使用され、現在、世界の殺虫剤の主力を占める。ペットにつくノミやダニの駆除剤としても人気です。

 半面、世界で多発している蜜蜂の集団失踪や大量死の真犯人と疑われ、各国の研究機関が調査を進めています。

蜜蜂は、蜂蜜を生産するだけでなく、植物の花粉を運んで受粉させるポリネーター(花粉媒介者)としての重要な役割も果たしています。

そのため、蜜蜂が地球上から消えれば、世界の食料需給に深刻な影響が出かねません。

ポリネーターとしての蜜蜂がいなくなると、世界が被る経済的損失は20兆円以上になるとの試算もあります。

 また、ネオニコ系農薬は蜜蜂以外にも、様々な昆虫や小動物、野鳥に影響を与えている可能性があると考えられることから、生物多様性が維持できなくなると懸念されます。

 さらには、農作物の表面や内部に残留したネオニコの成分を人が食事を通じて日常的に摂取した場合、神経の正常な発達が阻害されるとの研究結果が報告されるなど、人体への影響も心配されています。

中国、韓国も規制強化

 このため、ドイツやフランス、イタリアなど欧州の主要国がいち早くネオニコ系農薬の規制強化に踏み切り、EUも2013年、先の3種類のネオニコ系農薬の使用を安全性が確認できるまで暫定的に制限する措置を実施しました。。

 その直後、EUの助言機関である欧州食品安全機関(EFSA)が安全性を確認する作業に着手。今年2月、ネオニコ系農薬が蜜蜂の活動や生存にとってリスク要因であることが「確認できた」と発表しました。これが今回のEUの決定につながっています。

 ここ数年、欧州以外でも、米国やカナダ、ブラジル、中国、韓国、台湾など世界の主要国・地域で、ネオニコ系農薬の使用を制限したり禁止したりする動きが急速に広がっています。例えば韓国は14年、EUの暫定措置にならい、ネオニコ系農薬主要3種類の使用禁止を打ち出しました。

日本政府は容認

意外と知られていませんが日本は、農地面積あたりの農薬使用量が英国やドイツなどの約3倍と、韓国と並ぶ世界有数の農薬大国で、ネオニコ系農薬の使用量も多いです。

実際、ネオニコ系農薬の使用と蜜蜂の大量死との関連を疑わせる事件が長崎県などで起きているほか、スーパーで売られている野菜の一部からはEUの残留基準を上回る量のネオニコ成分が検出されています。

 このため、ネオニコ系農薬の使用禁止を政府に要求したり、ネオニコ系農薬不使用をうたった農作物を販売したりする動きも、市民団体や一部の生協の間から出ています。

 しかし、日本政府は11年にイミダクロプリド、15年にクロチアニジン、アセタミプリドの一部農作物に対する残留基準を世界流れとは逆に緩和するなど、ネオニコ系農薬の使用を容認、後押ししています。

日本のこういった背景には、消費者の無関心が原因にあげられます。

農薬の問題は、食の問題であり、人間は食べたもので出来ています。

表面上は健康かもしれませんが、今後数十年、子供、孫、曾孫と命が続いて行く中で、今を生きる私たちだからこそできることがあるのではないでしょうか?

関連記事

  1. 小峰式予防歯科プログラム

  2. アルコールと稲作

  3. 砂糖の弊害は嘘じゃない

  4. 砂糖の弊害は嘘じゃない

  5. メディアによる宣伝のせいで誤解が広がった?知覚過敏症の原因

  6. 睡眠障害について

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。